Bohužiaľ, na Slovensku, v Amerike, a vlastne skoro všade, kde sa hlasuje, voľby vyhráva ten, kto má najviac peňazí na kampaň. Samozrejme, musíte byť aj dobrý rečník a mať nejaký politický talent. Talentovaných rečníkov je však veľa – boháčom stačí len vybrať toho správneho.
Tak si Musk vybral Trumpa a skamarátili sa. U nás to funguje podobne. O prepojeniach podnikateľov a politikov máme veľa dôkazov: Bodorovci, Výboh, Haščák, Kollár, Truban, Rusko, Kiska, Matovič… Poslední štyria menovaní mali aspoň toľko cti, že si platili vlastnú kampaň a neskrývali sa za nastrčeného politika.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be6d1/be6d1d48c9352f4ab741a89b6924cbbcd2fe247a" alt=""
Je zjavné, že takáto situácia oslabuje demokraciu. V normálnej demokracii sú si hlasy občanov rovné. Vďaka sponzorovaniu politických kampaní však dochádza k tomu, že hlas boháčov je omnoho silnejší a dôležitejší ako hlas obyčajného ľudu. Boháči vlastne nemusia ani hlasovať, stačí len zaplatiť a vybrať si politika.
Volebný súboj sa tak razom zmení zo súboju názorov a riešení na súboj peňazí. Nevyhráva väčšina, ale jeden z boháčov. Politikom dnes už postačuje len zohnať peniaze a točiť videá. Žiadne myšlienky, ani riešenia.
Je načase, začať uvažovať o prijatí zákona, ktorý by obmedzil príspevky boháčov na kampane, tak aby nepresahovali možnosti bežných občanov. Ktorá politická strana by to však navrhla, keď takmer každú platia boháči?
Ak chceme našu spoločnosť zmeniť, musia stranám prispievať bežní ľudia, nie boháči ani zbohatlíci. A čo vy?
Musela som sa vrátiť, pretože máš pravdu,... ...
občan, nesranduj, že tí štyria si kampane... ...
......." Politikom dnes už postačuje len... ...
Súhlasím, absolútna selektína slepota. O... ...
Sa mi páči tvoje selektívna slepota. ...
Celá debata | RSS tejto debaty