Hoci ja v tom mám jasno, ponúkam argumenty pre aj proti. Tu sú hlavné pohľady:
Argumenty, že nadmerné bohatstvo JE nemorálne:
- Nerovnosť a nespravodlivosť: Extrémne bohatstvo niekoľkých ľudí existuje popri chudobe miliónov. Je nemorálne hromadiť obrovský majetok, ak by tieto prostriedky mohli zmierniť utrpenie.
- Koncentrácia moci: Nadmerné bohatstvo často vedie k neprimeranému vplyvu na politiku a verejný život, čo oslabuje demokraciu.
Argumenty, že nadmerné bohatstvo NIE JE nemorálne:
- Výsledok úsilia a talentu: Ak niekto zbohatol poctivou prácou, inováciami alebo podnikavosťou, nie je na tom nič nemorálne. (Tu budem oponovať: Áno, zbohatnúť nie je nemorálne, ale držať u seba bohatstvo, ktoré nikomu neslúži je vo svete, kde ľudia trpia, jednoducho chrapúnstvo. Predstavme si, že sú dvaja kamaráti na výlete. Obidvaja si zbalia vodu a jedlo. Jeden sa však pošmykne, batoh mu spadne do rieky a odplaví ho voda. Druhý kamarát sa s ním samozrejme podelí a nenechá ho hladovať, inak by si ten druhý pomyslel, že je to sprosté hovado a určite by jeho správanie vyhodnotil ako nemorálne. Podobné je to aj v bežnom živote – naša chudoba aj bohatstvo závisia vo veľkej miere od šťastia).
- Charita a prínos spoločnosti: Mnohí bohatí ľudia (napr. Bill Gates, Warren Buffett) investujú miliardy do charitatívnych projektov a výskumu. (Toto nie je argument, pretože príspevky na charitu nijako neobhajujú bohatstvo, ale naopak ho usvedčujú z nemorálnosti. Boháči majú zlé svedomie, no zároveň sa nedokážu bohatstva vzdať, a tak aspoň časť z neho dávajú na charitu, aby svoje svedomie „vykúpili“
Ako to vnímate vy?
Celá debata | RSS tejto debaty